Mise à jour d'Adnan Syed: Quelle est la dernière du sujet du podcast Serial?

A-t-il un nouveau procès?





Adnan Syed lors d


Karl Merton Ferron / Zuma PressPA Images

Le nom d'Adnan Syed est devenu connu dans le monde entier grâce à un véritable podcast sur la criminalité En série.

Hébergé par la journaliste Sarah Koenig et lancé pour la première fois en 2014, il a été largement salué comme l'un des podcasts les plus populaires de tous les temps; dominant la première place sur iTunes pendant plus de trois mois et battant le record du podcast le plus rapide à atteindre 5 millions de téléchargements. Impressionnant, hein?

En série Les 12 premiers épisodes de cette série étaient consacrés à enquêter sur le meurtre en 1999 de Hae Min Lee, un lycéen de 18 ans. Son corps a été découvert à Leakin Park à Baltimore, Maryland. Quelques semaines plus tard, son ex-petit ami, Adnan Masud Syed, a été arrêté et accusé de meurtre au premier degré.

Le 25 février 2000, après un procès de six semaines (son deuxième, le premier étant annulé), Syed a été reconnu coupable du meurtre de Lee. Il a toujours maintenu son innocence.

Visage, expression faciale, texte, menton, sourcil, front, sourire, équipe, coloration des cheveux, collection,


serialpodcast.org

Le sujet en série Adnan Syed pense `` qu'il ne pourra jamais convaincre Sarah Koenig qu'il est innocent ''

Le premier épisode de la En série Le podcast, qui a été publié le 3 octobre 2014, a commencé à enquêter sur les événements entourant le meurtre de Hae.

La série, qui apportait des mises à jour chaque semaine, explorait également l'idée de savoir si Adnan avait été condamné à tort du crime - depuis le début, l'animatrice Sarah Koenig a déclaré qu'elle ne savait pas dans quelle direction se déroulerait son enquête.

Quelques semaines après la fin de la première série, la cour des appels spéciaux du Maryland a rendu une décision autorisant Adnan à faire appel de sa condamnation.

En 2016, un juge de Baltimore a annulé la condamnation pour meurtre au premier degré d'Adnan au motif qu'il n'avait pas été équitablement représenté par son avocat lors de son procès en 2000.

En rapport: Le podcast à succès S-Town est en train d'être transformé en film

Cela signifiait essentiellement que le verdict de culpabilité contre lui avait été annulé, comme si cela ne s'était jamais produit. Les procureurs pourraient alors faire pression pour un autre procès, s'ils voulaient toujours le juger pour le crime.

`` La semaine dernière, quand j'ai appris la nouvelle que le juge Martin P. Welch avait accordé un nouveau procès à Adnan, il se trouvait que j'étais sur Skype avec notre productrice exécutive Julie Snyder, et nous avons tous les deux fait exactement la même chose involontaire en aspirant notre souffle, puis mettant nos mains sur nos bouches, ' En série hôte Sarah Koenig blogué sur le site Web du podcast, en réponse aux nouvelles.

`` Nous n'avons pas été tellement choqués à cause des arguments juridiques, mais parce que c'était tellement long, ce résultat. ''

Histoire connexe


Bien qu'il ait remporté un nouveau procès pour la première fois il y a deux ans, l'État du Maryland fait appel de la décision depuis.

L'État a fait appel auprès de la Cour d'appel spécial, mais a perdu lorsque la Cour d'appel spécial a également accepté d'annuler la condamnation de Syed en mars 2018.

Dans l'opinion majoritaire , les juges présidents ont fait valoir que la défense d'Adnan n'était pas représentée avec précision par son avocat d'origine parce qu'elle n'avait pas remis en question les preuves de la tour de téléphonie cellulaire et n'avait jamais fait de suivi avec un témoin qui offrait un alibi potentiel.

L'État a alors fait appel à la Cour d'appel - la plus haute cour du Maryland. Pendant que les audiences judiciaires se poursuivaient, Adnan est resté en prison.

Après que sa condamnation a été annulée pour la première fois en 2016, sa défense a déposé une requête pour sa libération . L'État a contesté cela et la Cour de circuit a tranché en leur faveur, refusant de laisser Adnan avoir une audience de mise en liberté sous caution. Cette décision a fait l’objet d’un appel devant la Cour d’appel spécial, mais elle a également rejeté sa demande.

Documentaire d


HBO

Quant à l'appel d'Adnan, le 8 mars 2019, la Cour d'appel lui a refusé un nouveau procès et a rétabli sa condamnation .

La décision a soutenu qu'il n'y avait pas «de possibilité significative ou substantielle que le jury aurait rendu un verdict différent si son avocat du procès avait présenté le témoin d'alibi».

L'équipe juridique de Syed a publié une déclaration en réponse à la décision, qui disait: «Nous sommes dévastés par la décision de la Cour d'appel mais nous n'abandonnerons pas Adnan Syed.

«Malheureusement, nous vivons dans un système de justice pénale binaire dans lequel vous gagnez ou vous perdez. Aujourd'hui, nous avons perdu par un vote de 4-3.

«Notre système de justice pénale a désespérément besoin d'une réforme. Les obstacles à l'obtention d'un nouvel essai sont tout simplement trop grands.

`` Il y avait un témoin d'alibi crédible qui se trouvait avec Adnan au moment précis du meurtre et la cour d'appel a maintenant déclaré que ce témoin n'aurait pas affecté l'issue de la procédure. Nous pensons que tout le contraire est vrai. Du point de vue de l'accusé, il n'y a pas de preuve plus solide qu'un témoin d'alibi.


Nous vous apporterons toutes les mises à jour de son cas au fur et à mesure, mais entre-temps, Sky et HBO ont commandé une série documentaire de quatre heures.

Le documentaire, appelé L'affaire contre Adnan Syed , est en production depuis 2015 et réexaminera de près l'affaire et les événements entourant le meurtre de Hae et tout ce qui a suivi.


.

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | jf-se.pt