Avez-vous repéré cet œuf de Pâques de Kong dans Godzilla: le roi des monstres?

Nous allons aller de l'avant et deviner «non».

Warner Bros.

Certains œufs de Pâques sont mis au premier plan pour les fans: ils peuvent apparaître via une référence de dialogue sur le nez ou être fortement signalés par le cadrage d'un plan. D'autres sont si obscurs que vous devez avoir un diplôme IMDb pour les repérer.

Ceci, chers amis, est un exemple classique de ce dernier.

Avant d'y arriver, une histoire. Rappelez-vous quand le réalisateur Michael Dougherty a dit Roi des monstres ramènerait un Kong: l'île du Crâne personnage?

Maintenant, parce que Île du crâne a été créé en 1973, cela signifiait que nous allions voir une version plus ancienne d'un personnage établi, et tout le monde supposait que Charles Dance serait le choix logique.

Warner Bros.

Les fans ont décidé que Dance jouait le capitaine James Conrad de Tom Hiddleston (tous deux militaires, tous deux britanniques, la différence d'âge est à peu près correcte), et tout le monde a continué sa vie.

Jusqu'à ce qu'il soit révélé que Dance jouait le méchant Alan Jonah et tout le monde a perdu la tête en essayant de déterminer qui était le personnage croisé.

D'accord, alors peut-être que la recherche du personnage n'était pas aussi dramatique, mais c'était quand même un peu déroutant d'annoncer un croisement et ensuite, de ne rien faire vraiment avec. C’est comme dire qu’Ant-Man va être dans Spider-Man: loin de chez soi , puis de lui faire un extra dans une scène de foule.

Mais nous prenons de l’avance sur nous-mêmes. Nous devrions vous faire savoir de qui nous parlons réellement. Oui, le personnage croisé était - roulement de tambour - le Dr Houston Brooks de Corey Hawkins.

Warner Bros.

Pour être juste, certaines personnes ont deviné que Brooks serait le retourneur alors qu'il travaillait pour Monarch, qui est essentiellement le BOUCLIER de ce MonsterVerse. Mais ce qu’ils ne pouvaient pas deviner, c’était à quel point le film ferait peu avec lui.

Nous savons seulement que Joe Morton joue le personnage parce que nous avons prêté attention au générique. Vous ne le sauriez certainement pas dans le film, qui ne le nomme pas, et le jette dans un camée qui rappelle étrangement le sien Batman V Superman: l'aube de la justice apparence.

Warner Bros.

Là, il a vu la naissance de post-Mother Box Cyborg. Ici, il voit la naissance de Mothra post-cocon. Il a une expression très similaire sur son visage pour les deux moments.

La théorie de la Terre creuse du Dr Brooks est mentionnée plus tard dans le film, lorsque le Dr Serizawa (Ken Watanabe) évoque les idées de Brooks selon lesquelles les monstres vivent dans des cavernes profondes et souterraines qui relient différentes régions de la planète.

Warner Bros.

La théorie était la force motrice derrière Kong: l'île du Crâne L'intrigue de Kong, avec l'équipe scientifique au centre du récit amené au domicile de Kong pour enquêter sur un éventuel point d'entrée pour les monstres du repaire souterrain au monde de la surface. Et un point d'entrée qu'ils ont trouvé.

Plus de 30 ans plus tard et le Dr Brooks est toujours là, traînant avec de grosses bêtes en abondance. Cependant, avec l'acteur pas encore annoncé pour Godzilla contre Kong , c'est peut-être la dernière fois que nous le voyons.

Nous pourrions aussi ne pas voir Godzilla contre Kong dès que nous espérions. Selon le patron de Warner Bros, Toby Emmerich, Godzilla contre Kong 'Offrira aux fans la manière dont ils le recherchaient', dans Roi des monstres . 'Il pourrait sortir plus tard dans l'année, afin que nous puissions livrer un film A +.'

Nous ne savons pas si plaire aux fans était Roi des monstres ' problème principal . Nous ne savons pas non plus comment le film «livrera» ce que les fans n’ont pas compris Roi des monstres (qui a été félicité pour contenir les choses que les fans voulaient voir dans le film de Gareth Edwards).

Cela pourrait-il signifier que nous aurons un personnage croisé qui dit plus de deux mots et qui fait quelque chose pour justifier leur inclusion? Ce serait bien, non?