Voici pourquoi la fin d'une série d'événements malheureux trahit la meilleure chose à propos des livres

C'est une conclusion satisfaisante. Mais est-ce le bon?





Comte Olaf (Neil Patrick Harris)


Eike Schroter / Netflix

Remarque: cet article contient des spoilers pour la troisième saison de Une série d'événements malheureux.

Pour l'essentiel, l'adaptation Netflix de la série de livres de Lemony Snicket Une série d'événements malheureux a, au cours de ses trois saisons, rendu justice aux livres. Après que l'adaptation avec Jim Carrey de 2004 ait déçu les fans en poussant trois livres en 90 minutes, beaucoup voulaient une refonte. Les livres étaient parfois difficiles à séparer: pas seulement des histoires à apprécier, mais un mystère à résoudre. L'émission, avec deux épisodes par livre, a donné beaucoup de temps pour toutes les petites références que les lecteurs voulaient voir à l'écran.

Louis Hynes, Malina Weissman


Eric Milner / Netflix

le la troisième saison a donné une fin digne au spectacle ; apportant les plus grands mondes et scènes des livres, comme une grotte sous-marine, une île et le sommet d'une montagne, à une vie glorieuse et colorée. Ça s'éclaircit exactement ce qui s'est passé «ce soir-là à l'opéra», nous montre Béatrice (représentée par Morena Baccarin), et fait référence à des choses que seuls les lecteurs du matériel supplémentaire pouvaient savoir auparavant.

Mais malgré toute cette précision, elle s'est, à certains égards, déviée du ton des livres: en facilitant les choses. Les livres, en suivant la vie de trois orphelins qu'un homme adulte veut assassiner, sont déjà assez sombres. Ils sont également obtus, ce qui est frustrant pour les fans, mais gratifiant lorsqu'ils ont l'impression d'avoir résolu eux-mêmes un mystère. L'un de ces mystères est celui du sucrier, dont nous avons longuement discuté lorsque la deuxième saison a chuté l'année dernière.

Depuis qu'il a été mentionné pour la première fois dans L'hôpital hostile en 2001, le sucrier a été le mystère le plus durable et le plus frustrant de la série. Apparemment important pour les deux côtés du schisme et volé à Esmé Squalor par Béatrice, il a confondu et exaspéré les fans: qu'y a-t-il à l'intérieur? De quoi les deux parties pourraient-elles avoir besoin? Qu'est-ce qui pourrait être si important, si utile ou si terrible, qu'il faille le découvrir ou le détruire?

Lucy Punch, Neil Patrick Harris


Eike Schroter / Netflix

Il y a eu beaucoup de théories au fil des ans: qu'il contient des preuves pour disculper Lemony Snicket, qu'il s'agit simplement d'un MacGuffin, ou, le plus populaire, qu'il contient des graines infusées de raifort comme antidote au mycélium médusoïde, un champignon mortel qui tue presque Sunny Baudelaire en La Grim Grotto.

Il existe des forums entiers dédiés au contenu du sucrier, pleins de fans impatients de savoir. Daniel Handler a précédemment refusé de révéler le contenu. Il est rare qu’une série de livres, en particulier celle destinée aux personnes si jeunes, refuse de résumer proprement ses mystères. Les fans intrépides ont acheté le matériel supplémentaire, comme La biographie non autorisée et Les lettres de Béatrice, dans l’espoir qu’il y aurait une bribe d’informations sur son contenu. Ils ont acheté La fin le second, il a été publié, après cinq longues années d'attente pour savoir. Ils ont été déçus quand ce qu'ils ont obtenu n'était pas une fin nette, mais une visite déprimante sur l'île qui voit les Baudelaires devenir parents.

Eike Schroter / Netflix


Eike Schroter / Netflix

Le spectacle a répondu en partie aux pulsions pernicieuses des fans. Certains étaient ravis qu'il comprenne des fils et des friandises du matériel supplémentaire, ainsi que oeufs de Pâques cachés et d'autres secrets éparpillés partout que seul le chercheur le plus passionné et le plus obsessionnel remarquerait. Mais l'émission devait encore être adaptée à la télévision et aux téléspectateurs occasionnels, et elle devait donc être plus ordonnée, plus facile.

Nous avions prédit au début de l’année dernière que la tendance de la série vers la douceur au cours des deux premières saisons signifierait que le mystère du sucrier serait facilement résolu, car il ne pourrait pas être aussi cruel que les livres. Les gens meurent encore dans la série, oui, mais on est amené à croire qu’il y a de l’espoir pour les Baudelaires. Dans les livres, moins.

Nous avions raison. Dans La fin, qui n’est qu’un épisode, Kit Snicket raconte aux Baudelaires ce qu’il y a dans le sucrier. Elle révèle qu'il contient du sucre, mais pas n'importe quel sucre ancien: un hybride botanique qui immunise la personne qui le consomme contre le champignon que le comte Olaf menace d'utiliser comme arme biologique.

Louis Hynes, Malina Weissman, Allison Williams


Netflix / Eike Schroter

Ce ne sont pas toutes des roses: Kit meurt, comme dans le livre, et le sucrier est toujours introuvable. Les thèmes de la morale, du bien et du mal et qui peut dire qu'ils sont soit sont aussi explorés dans la série que dans le livre, obligeant les téléspectateurs à se demander si les Baudelaires peuvent ou non se prétendre nobles. Mais la conclusion du mystère du sucrier signale non seulement la fin de nombreuses nuits blanches pour les fans, mais la fin d'une époque: la fin d'un mystère dévorant qui a mis Une série d'événements malheureux un cran au-dessus des autres écrivains pour enfants qui ressentent le besoin de revenir en arrière et de résoudre tous les mystères de leur série. * toux * JK Rowling * toux *

Ce n’est pas la seule trahison du message et du ton de la série. Le livre se termine avec les Baudelaires naviguant avec le bébé de Kit, le narrateur disant qu'à sa connaissance, ils sont morts en mer. L'émission Netflix ne laisse rien à résoudre: les Baudelaires célèbrent la première année de la vie de Béatrice avant de ramer à la sécurité, et le narrateur nous montre que chaque personnage que nous recherchons a une fin heureuse. On voit même la jeune Béatrice Baudelaire rencontrer Lemony Snicket pour lui dire tout ce qu'il a besoin de savoir, concluant la série proprement pour lui.

Patrick Warburton


Eric Milner / Netflix

Daniel Handler (via Lemony Snicket) a appris aux enfants à être curieux: découvrir, creuser, approfondir les mystères. Pour en savoir plus, pour apprendre de meilleurs mots, pour inventer leurs propres mondes et familles alors que ceux qu’ils avaient ne faisaient pas. L'émission Netflix, en concluant le mystère du sucrier, rassure les lecteurs. Mais cela trahit aussi la meilleure chose à propos des livres, qui nous ont appris sur le désespoir de la vie. Que rien ne serait jamais parfait, ni net, ni facile à comprendre.

L'émission a rendu justice aux livres, mais à la dernière manche, nous avons tiré le tapis sous nous avec une fin parfaite. Cependant, c'est peut-être juste une récompense pour les fans pour avoir persévéré dans leurs recherches pendant si longtemps. Certains d'entre vous avaient raison. Et maintenant, nous pouvons au moins dormir tranquillement. C'était une fin satisfaisante, mais bien sûr, ce n'est peut-être pas ce que les lecteurs de cette série de livres voulaient.

Une série d'événements malheureux est en streaming maintenant sur Netflix.

Copyright © Tous Les Droits Sont Réservés | jf-se.pt