Le reste de l'histoire vraie est encore plus choquant.
Remarque: l'article suivant contient des détails graphiques sur les crimes que certains lecteurs pourraient trouver bouleversants.
Ne pas baiser avec des chats est différente de votre série documentaire habituelle sur le vrai crime, renversant l'affaire bizarre et carrément dérangeante de Luka Magnotta en l'abordant d'un point de vue différent.
Netflix a produit des documentaires cinq étoiles ces dernières années et, bien que Ne pas baiser avec des chats n'est pas sans défauts, la façon dont le géant du streaming et réalisateur Mark Lewis a choisi de placer les détectives Internet au premier plan de la narration offrait quelque chose d'unique.
Ce sont ces internautes, via un groupe Facebook, qui ont aidé à identifier et plus tard à compiler des preuves contre Luka Magnotta après que certaines vidéos aient fait surface sur Internet d'une personne anonyme tuant des chats.
Indignés par ce qu'ils ont vu et à la violation de l'une des règles les plus respectées d'Internet (oui, vous l'avez deviné, NE BAISE PAS AVEC DES CHATS), un certain nombre de détectives amateurs se sont regroupés pour traquer le coupable.
Est-ce une bonne chose? Eh bien, peut-être en termes purement documentaires, cela offre une nouvelle perspective et un nouvel angle. Mais ce n'est pas un documentaire sur les compositions florales ou la pêche sportive: il s'agit de meurtre.
À une époque où l'intérêt pour le vrai crime est sans doute à un niveau record, l'approche a braqué les projecteurs sur une réponse potentiellement imprudente au genre. Avec des émissions comme Faire un meurtrier , Le Jinx et le podcast En série inspirant les détectives de fauteuil et suscitant des discussions interminables sur les forums d'investigation, le niveau d'informations partagées peut être autant un obstacle qu'une aide.
Cette série en trois parties oblige le spectateur à remettre en question son intrigue, les détecteurs Internet qui ont conduit ce récit particulier se demandant également s'ils étaient la poule ou l'œuf.
C'est une chose de rester assis à regarder à la maison et de discuter d'un cas avec vos amis et votre famille. C'est bien de partager ces opinions en ligne. Mais il y a un moment où la frontière entre la discussion privée et les conséquences réelles de cette discussion devient floue, et il nous incombe à tous d'en être au moins conscients.
En choisissant de prendre cette position pour le documentaire, Ne pas baiser avec des chats n'aborde en fait pas certains éléments du cas plus large. Peut-être sans surprise lorsque vous considérez le titre, beaucoup plus l'accent a été mis sur les crimes de Magnotta contre les félins que sur la victime humaine réelle qu'il a été reconnu coupable d'avoir attiré sa mort.
Jun Lin (nous avons présenté son nom dans l'ordre occidentalisé prénom-nom parce que c'est la forme principalement utilisée dans le documentaire) était un étudiant international de Wuhan, la capitale de la province du Hubei en Chine centrale, et il avait déménagé à Montréal pour étudier l'informatique. génie à l'Université Concordia.
Bien que la famille de Lin n'ait pas figuré dans le documentaire, elle a livré une déclaration de la victime suite au verdict lors du procès de 2014.
Selon un CBC article à l'époque, Jun Lin était décrit comme un jeune homme intelligent, engagé dans ses études et qui faisait la fierté de sa famille. Il travaillait à temps partiel parallèlement à ses études universitaires et sa famille a déclaré qu'il avait l'intention de rester au Canada et espérait démarrer une entreprise.
La déclaration a également détaillé le chagrin et la perte dévastatrice ressentis par la famille. `` Je ne verrai jamais son visage souriant sur un chat vidéo, ni entendre parler de ses nouvelles réalisations ni entendre son rire. L'anniversaire de Lin Jun est le 30 décembre et il ne sera jamais là pour son anniversaire, ni le nôtre '', a déclaré son père au tribunal.
Il a été révélé dans Ne pas baiser avec des chats que Lin a été démembré et que certaines parties de son corps ont été envoyées aux partis politiques. D'autres ont également été envoyés dans deux écoles de Vancouver (via un article de 2012 dans Le spectateur de Hamilton ).
Il était également détaillé dans la série documentaire que le torse de Lin avait été récupéré dans une valise à l'extérieur de l'appartement que Magnotta avait loué à Montréal. S'il était clair dans l'émission qu'il avait été décapité, il n'a pas été expliqué que la tête avait été récupérée après un certain temps au parc Angrignon de Montréal (via Nouvelles de CTV ) lorsque la police a reçu un renseignement anonyme. Ils avaient été déterminés à trouver cela afin de fermer la famille de Lin.
Jun Lin a été incinéré et ses cendres ont été enterrées au cimetière Notre-Dame des Neiges à Montréal.
Le meurtre brutal a suscité l'inquiétude et la colère en Chine, et beaucoup pensaient que le crime était motivé par le racisme. Selon le Globe and Mail Mark MacKinnon, journaliste basé à Pékin (via un rapport de 2012 publié sur Yahoo! Nouvelles ), cela a soulevé d'autres questions sur la sécurité publique au Canada, en particulier parce qu'à l'époque, le meurtre de Lin était le deuxième meurtre d'un étudiant chinois en un peu plus d'un an. Dans Avril 2011 , Liu Qian, étudiant de l'Université York, a été tué à Toronto.
Histoire connexeBenjamin Xu, proche de Jun Lin, a été interviewé pour Ne pas baiser avec des chats et il a détaillé comment il en est venu à découvrir ce qui était arrivé à son meilleur ami et à peindre davantage une image de ce à quoi il ressemblait. Benjamin a décrit Jun comme `` timide '' et a déclaré qu'il était `` extrêmement inhabituel '' que personne n'ait entendu parler de lui.
Après la mise en ligne d'une vidéo illustrant le meurtre de Jun Lin en mai 2012, Luka Magnotta a quitté le Canada et a rapidement fait l'objet d'une chasse à l'homme internationale. En raison de la nature du crime et des développements inquiétants qui ont suivi, la recherche a attiré l'attention des médias du monde entier.
Un mois plus tard, en juin, Magnotta a été appréhendée dans un cybercafé de Berlin. On a dit qu'il lisait des informations sur lui-même quand il a été attrapé. Il a été extradé au Canada pour faire face à des accusations.
En 2012, le chef du Parti libéral par intérim, Bob Rae, a demandé aux Canadiens de pleurer la victime plutôt que de célébrer la notoriété de Magnotta de quelque manière que ce soit. «N'oublions pas qu'un jeune homme a été tué dans les circonstances les plus terribles», il a dit , avant d'ajouter plus tard: «Sa famille en Chine est en deuil, et ses amis sont en deuil, et tout le Canada devrait pleurer la personne décédée, plutôt que & hellip; célébrez la notoriété de M. Magnotta.
Ses plaidoyers sont bien fondés: il a été rapporté récemment que des `` fans '' de Magnotta avaient formé un groupe Facebook pour discuter de son cas, et même affirmer son innocence, affirmant - illogiquement - qu'il avait été en quelque sorte accusé de ses crimes. C'est un développement particulièrement nauséabond compte tenu de la révélation dans le documentaire que le tueur était si désespéré pour la notoriété qu'il s'est créé de fausses pages de fans.
Magnotta a plaidé non coupable de toutes les charges retenues contre lui. En décembre 2014, il était reconnu coupable de meurtre au premier degré et a été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pendant 25 ans. Magnotta a été condamné à 19 ans supplémentaires pour quatre autres chefs d'accusation, à purger simultanément. Selon un archivage Nouvelles de CBC rapport , Magnotta «ferma les yeux et ne montra aucune émotion» à la lecture du verdict.
Un autre sous-produit de Ne pas baiser avec des chats L 'approche de Luka Magnotta est le manque d' information ou de contexte. Bien que nous soyons d'accord avec Bob Rae sur le fait qu'il ne devrait pas recevoir d'infamie, si vous voulez faire un documentaire sur l'affaire, alors il aurait dû y avoir un peu plus d'informations factuelles.
Le documentaire mène au moment où Magnotta est interrogée au Canada avant le début du procès, mais donne ensuite ses derniers instants à spéculer sur l'existence d'un homme mystérieux nommé «Manny Lopez».
Magnotta avait affirmé qu'il avait été abusé par cette personne et que, selon la mère de Magnotta, le meurtre avait eu lieu «sous sa direction». Les détectives Internet ont fait valoir que c'était juste un autre alias ou une partie de l'élaboré de Magnotta Instinct primaire - un plan inspiré, le qualifiant également d '«alibi de conneries» et de «con». Les autorités n'ont trouvé aucune preuve de l'existence de «Manny».
(La mère de Luka affirme qu'une «troisième main» dans les vidéos est celle de Manny. Elle a dit TMZ : `` Dans la vidéo de tuer un chat, il y a une troisième main, comme vous pouvez le voir, les deux mains et la troisième main de mon fils. Vous ne pouvez pas voir un visage donc il n'est pas identifiable ... mais Manny était là. Le documentaire ne poursuit pas cela comme une piste d'enquête.)
Les antécédents et la santé mentale de Luka ont été référencés dans la série, mais en grande partie pour pousser le récit des détecteurs Internet. La série ne va pas plus loin ni n'offre beaucoup de perspectives psychologiques profondes.
Après avoir revendiqué une responsabilité diminuée au procès, l'état mental de Magnotta au moment des crimes aurait été une grande préoccupation du tribunal.
Suite au verdict, l'avocat de Magnotta Luc Leclair a dit que son client souffrait, comme l'ont dit les experts, de schizophrénie et de troubles de la personnalité. Lorsque vous le voyez pour la première fois, c'est la personnalité histrionique qui se manifeste. Cependant, avec un peu de temps, c'est la schizophrénie qui fait surface ».
Pendant le procès , Leclair avait soutenu que Magnotta était dans un état psychotique au moment des crimes et ne savait pas que ce qu'il faisait était mal. Cependant, le procureur de la Couronne Louis Bouthillier a déclaré aux jurés que le meurtre de Lin était organisé et prémédité, décrivant Magnotta comme `` délibéré, attentif, ultra-organisé et finalement responsable de ses actes ''.
Histoire connexeSelon un rapport publié en 2014 dans le Montreal Gazette , qui publiait les détails d'un rapport de 124 pages déposé au tribunal, Magnotta avait déclaré à un psychiatre qu'il avait commencé à entendre des voix à l'âge de 17 ans et avait déjà été traité pour une maladie mentale grave.
Rien de tout cela, bien sûr, n'est en aucune façon une raison du comportement qui a conduit au crime horrible dont Magnotta a été condamné et nous ne sommes pas sur le point d'alimenter la croyance préjudiciable que la maladie mentale conduit à un comportement criminel. Mais si Ne pas baiser avec des chats allait commencer à aller sur la voie de l'explication du motif ou de le profiler du point de vue des détecteurs, la série aurait dû inclure une analyse plus approfondie des experts.
La psychologie criminelle est également une grande partie du genre du vrai crime, avec de nombreux téléspectateurs se connectant pour en savoir plus sur les parties les plus sombres de la psyché humaine. Alors que la psychologie n'a jamais été une `` science dure '' - c'est-à-dire que des prédictions concrètes ne peuvent pas être faites à partir d'observations comme les lois de la physique fonctionnent - les idées offertes par ceux qui ont passé une carrière à étudier le sujet doivent sûrement être considérées comme ayant plus de valeur que les lois de la physique. simple opinion publique.
Luka Magnotta purge actuellement sa peine derrière les barreaux. En 2017, Il a été rapporté qu'il envisageait de se marier avec un autre détenu à la prison de Pont-Cartier où ils étaient tous deux détenus.
Ne pas baiser avec des chats est maintenant disponible sur Netflix.