Ce n'est pas pour ruiner votre enfance.
Si vous avez récemment l'impression que Disney est en train de refaire tous vos favoris d'enfance, vous ne vous trompez pas beaucoup.
Dumbo est le premier des trois remakes à arriver cette année et il sera suivi d'une action en direct sur Aladdin en mai et une version mise à jour de Le roi Lion en juillet. Une fois sa date de sortie avancée, nous aurons également la suite de La belle au bois dormant réinventer maléfique en novembre.
Nous pourrions également obtenir la version live-action de la belle et le Clochard plus tard cette année, lorsque le service de streaming de Disney Disney + sera lancé à l'automne (au moins aux États-Unis), et de nombreux autres remakes sont en préparation.
Mais pourquoi Disney a-t-il commencé à fouiller dans son coffre-fort ces dernières années?
La réponse apparemment évidente serait l'argent. Alice au pays des merveilles et La beauté et les Beas t tous deux ont gagné plus d'un milliard de dollars au box-office, tandis que Le livre de la jungle est venu très près avec 966,6 millions de dollars.
Sur les huit publiés à ce jour (sans compter Dumbo ), seul Dragon de Pete a déçu après avoir rapporté seulement 143,7 millions de dollars et, sans doute, on n'en attendait pas trop car ce n'est pas la propriété la plus connue.
Comparez cela aux récents films originaux à gros budget de Disney qui ont eu du mal au box-office - comme Une ride dans le temps (132,7 millions de dollars), Terre de demain (209,2 millions de dollars) et Le casse-noisette et les quatre royaumes (173,9 millions de dollars) - et il n'est pas surprenant que le studio se tourne vers des `` marques '' établies.
`` Bien que Disney ait sans doute destiné à ses remakes en direct pour compléter et compléter ses films originaux (ou du moins nouveaux au cinéma), le studio a eu une terrible chance au cours des 15 dernières années avec de tout nouveaux films / franchises fantastiques en direct. , 'Scott Mendelson de Forbes raconte Espion numérique .
Il ajoute que les spectateurs sont plus susceptibles de voir un `` film événementiel avec une histoire familière et un personnage familier '', en particulier lorsque moins de gens vont au cinéma de nos jours.
`` Autant les gens aiment décrier le double-down de Disney sur les remakes nostalgiques, ils partagent une partie du blâme pour ne pas se présenter à McFarland , LES USAGES , Les meilleures heures , Une ride dans le temps et Terre de demain ».
Pour Disney cependant, il ne s'agit pas seulement de gagner de l'argent sur des marques et des personnages établis, mais de les relancer pour le public changeant du cinéma.
`` Nous pensions que si Iron Man et Thor et Captain America étaient des super-héros de Marvel, alors peut-être qu'Alice, Cendrillon, Mowgli et Belle sont nos super-héros, et Cruella et Maléfique sont nos super-vilains '', a déclaré le directeur de la production cinématographique de Disney, Sean Bailey. Vautour en 2017.
`` Peut-être que s'il existe un moyen de renouer avec cette affinité pour ce que ces personnages signifient pour les gens de manière à obtenir les meilleurs talents et à utiliser la meilleure technologie, cela pourrait devenir quelque chose de vraiment excitant. C'est très Disney, jouer sur les avantages concurrentiels de ce label.
Et vraiment, si un autre studio avait un catalogue de personnages et de marques pour rivaliser avec celui de Disney, vous imagineriez qu'ils feraient de même.
Si les marques connues ne fonctionnaient pas, le box-office ne serait pas rempli de suites et de remakes. Prenez le top 10 des films les plus rentables de l'année dernière. Six étaient des suites, trois étaient basées sur des personnages établis ( Panthère noire , Aquaman et Venin ) et l'autre ( Rhapsodie bohémienne ) était basé sur l'un des plus grands groupes de rock de tous les temps.
En termes de box-office, la familiarité est reine.
Mais si vous craignez que Disney annonce bientôt une action en direct Congelé (enfin, à part la comédie musicale de Broadway), vous pouvez vous reposer tranquillement.
`` Nous ne regardons rien de très récent, [rien] qui donne toujours l'impression que c'est toujours la provenance de l'animation Disney actuelle '', a promis Bailey en 2017, mais il a ajouté Le journaliste hollywoodien l'année dernière que «nous pourrions entendre quelque chose qui nous excite».
Quiconque est prêt pour un récit de Congelé du point de vue du prince Hans?